こんにちは！minatoです。
OpenAIが発表した、最新の動画生成AI「Sora 2」。
これはヤバイです。マジで革命。
これまで「AIが作った動画」にありがちだった奇妙な動きや違和感が、ほとんどないんですよね。
実際に使ってみたら、こんな動画が数分で出来てしまいます。
もちろん日本語の動画生成もいける。
CMのようなテイストや、インタビュー動画のような「人がやるしかない」という領域にも踏み込んじゃってるのが凄すぎませんか…！
そんなAIの進化について語ると、疑問が出てくるかもしれません。
「すごいのはわかったけど、どうせ使うのが難しくて、料金も高いんでしょ？」
ぼくも、最初はそう思っていました。
驚くほどコスパ良く触れる方法があるとしたら…？
結論からいきましょう。
AIツール「Genspark（ジェンスパーク）」ではSora2をコスパよく使うことが可能です。
実際に試してみた賢い使い方と、クレジット消費量のリアルな実測値についてお伝えさせてください。
なぜSora2はGenspark経由がコスパ良いの？
GensparkでSora2を使う理由。
これには大きく2つのメリットがあります。
1. 有料プランで出来ることが多すぎる。
単刀直入に、金銭的なところは見逃せないでしょう。
普通に考えれば
と、気づけば毎月の固定費が増えてしまいます。
AIツールを複数契約すると、想像以上にコストがかさみがちです。
一方でGensparkなら、驚くほどシンプル。
ぼくも加入している、月額3000円程度の「Plus」という有料プラン。基本的には、これ一本でいいんですよね。
このプランの中で、Sora 2が使える・ChatGPT-5Proも使える！
さらに、Sora2に続いて発表された動画生成ツール・Veo3.1まで使えちゃいます。
これはもう、事件です。AIに詳しい人たちも「Gensparkは圧倒的にコスパがいい」と口を揃える理由ですね！
2. 招待コードとクレジット問題
Sora2を使うためには、通常「招待コード」が必要になります。
この招待コードをGETするのが難しくて、Sora2を使ってみたいのに使えない…という方も散見されます。
なんと招待コード無しでも、動画生成モードにSora2が登場しているのです…！
そう。Plusプランに課金するだけで使えちゃうんですよね。
先日、顧問をさせていただいてる法人でも同じ話をしたところ「だったら早く教えてほしかった！」と言われました。
（僕も招待コードで苦戦したのでわかりますｗ）
加えて、「クレジット消費がハンパないのでは？」と思っていた僕の心配もすぐに払拭されました。
- 標準の短尺：80〜150クレジット
- 長尺（5〜10秒）だと150〜200クレジットほど
タイミングにもよるかもしれませんが、実際に使ってみた結果、クレジット消費はこのくらいでした。
ちなみに、こちらの動画は150クレジットを消費。これしか減らないの！？と驚いたのが正直な感想です。
↓↓Gensparkのクレジットを節約するマル秘テクニックはこれ↓↓
【実録】Genspark×Sora2で作成した動画とプロンプト
実際にGenspark経由でSora 2を使うと、どんな動画ができて、クレジットはどれくらい消費するのか。
読者の皆さんが一番知りたいであろう、リアルな実録をもう1つシェアします！
実際に生成した動画とプロンプト
今回、僕がSora 2に出したお題は、これです。
「30代女性のソロキャンプ。マグカップを売りたい。8秒の広告用CM」
これをGensparkの「AIチャット」に打ち込んで、作られた実際のプロンプトがこちら。
meta:
title: “Solo Camp Mug — 8s Ad”
model: “Sora2”
aspect_ratio: “9:16” # vertical ad (1080×1920)
duration_sec: 8
fps: 24
seed: 1427
variables:
PRODUCT_NAME: “Camp&Calm マグカップ”
BRAND_TAGLINE: “朝いちばんの一口で、心が整う。”
LOGO_IMAGE: “logo.png” # あなたのロゴ画像ファイル名に置き換え
look_and_feel:
mood: “静かで温かい、秋の早朝の透明感。実写寄り・映画調・自然光。”
palette: [“warm_amber”, “forest_green”, “misty_blue”, “matte_black”]
style_refs: [“cinematic bokeh”, “shallow DOF”, “soft morning haze”]
weather: “薄い朝もや、やわらかな逆光、湯気が映える空気感”
wardrobe_makeup: “30代日本人女性。ニットキャップ、アースカラーのアウター。ナチュラルメイク。”
global_prompt: >
30代女性が湖畔近くのソロキャンプで朝のコーヒーを淹れ、
一口飲んでほっと微笑む。湯気、逆光、指先の所作、素材感を丁寧に描写。
カメラは手持ち風の自然な揺れとスローモーションを織り交ぜ、音のない世界でも温かさが伝わる映像。
テキストの誤生成は避け、不要な看板や人混みは出さない。
negative_prompts:
– “歪んだ指・余分な指”
– “読めない文字・ノイズ文字・看板”
– “複数人物の乱入”
– “水滴の不自然な挙動”
– “過度なフィルムグレイン・フリッカー”
– “ブランドと無関係なロゴ・ウォーターマーク”
shots:
– id: “S1_establish”
time: “0.0-2.0”
prompt: >
夜明けの湖畔。前景に小さな焚き火とソロ用テント。
30代女性がサイトで静かに動き始める。柔らかな逆光、薄い霧。
カメラ: ドローン低空→ゆっくり前進ズーム、軽い手持ち感。
被写界深度: 浅い。焚き火の柔らかい発光と朝日がレンズフレアを軽く作る。
camera: {move: “slow push-in”, lens: “35mm”, speed: “gentle”}
sfx_note: “焚き火のパチパチ、遠くの鳥の声（BGMは後編集）”
– id: “S2_pour”
time: “2.0-4.5”
prompt: >
手元寄り。黒の軽量ケトルからマグカップへコーヒーを注ぐ。
湯気が逆光で立ち昇り、マグのマットな質感と縁の結露がきらめく。
女性の指先の動きは丁寧で落ち着いている。
カメラ: 極寄りマクロで左から右へわずかなトラック。
camera: {move: “micro track left→right”, lens: “85mm macro”, slow_motion: “1.25x”}
product_visibility: “マグカップを画面中央〜右寄りに大きく映す。”
– id: “S3_sip_and_smile”
time: “4.5-7.0”
prompt: >
女性がマグを両手で包み、ひと口飲んで目を細め、安堵の吐息。
背景は湖と森のボケ。吐息と湯気が朝もやに溶ける。
カメラ: 右肩越し→顔のクローズアップへごく緩いドリーイン。
camera: {move: “slow dolly-in”, lens: “50mm”, stabilization: “subtle handheld”}
on_screen_copy: null # ※Soraでの文字生成は避け、テロップは後編集推奨
– id: “S4_logo_reveal”
time: “7.0-8.0”
prompt: >
プロダクトのヒーローショット。切り株の上に置かれた
{PRODUCT_NAME} が正面を向き、背面は柔らかな森のボケ。
中心に高コントラストでブランドロゴを一つだけクリーンに表示。
ロゴ以外の文字生成はしない。背景はわずかにパーティクル（朝の埃）で奥行き。
ライトはトップライト＋リムライトで縁を際立たせる。
camera: {move: “locked-off slight parallax”, lens: “65mm”, dof: “shallow”}
logo:
image: “*inject*:{LOGO_IMAGE}” # 透過PNG推奨。Sora2の画像参照機能で置換
placement: “center”
size: “medium”
treatment: “フラット・シャープ・ベクター風、縁にわずかに発光”
end_slate_copy: “{BRAND_TAGLINE}” # 可能なら後編集で追加（Sora内テキストは抑制）
technical:
resolution: “1080×1920”
color_space: “Rec.709”
shutter: “180deg”
motion_blur: “natural”
grain: “very subtle”
stabilization: “light handheld realism”
safety: “第三者の顔・商標・看板は生成しない。自然物のみ。”
product_notes:
mug_features:
– “二重構造で保温・保冷”
– “マットコーティングで指紋が目立たない”
– “持ち手は手袋でも握りやすい大きめ設計”
hero_rules:
– “S2とS4ではマグのロゴ面を正面に”
– “素材感（マット）と湯気の表情を強調”
– “他ブランドを連想させる意匠は出さない”
audio_suggestions: # 参考（後編集）
bgm: “静かなアコースティック（120-130bpm未満）”
sfx:
– “焚き火”
– “お湯を注ぐ音”
– “朝の鳥のさえずり”
mix: “S4で一瞬BGMを薄くしてロゴ露出を際立たせる”
export:
handles:
cut_points_sec: [2.0, 4.5, 7.0]
safe_area: “上下5%に重要要素を置かない”
deliverables:
– “master_prores_422hq_1080x1920_24p.mov”
– “social_mp4_h264_aac_8s.mp4”
thumbnail_hint: “S3の微笑みカット or S4のヒーロー静止画”
instructions_for_sora2:
compile: >
上記shotsを時間指定通りに連結し、露出・色味・DOFを一貫。
不要な文字やマークは一切生成しない。
最後の1秒（7.0-8.0s）は {LOGO_IMAGE} の単独ロゴのみをクリーンに表示。
ロゴはエッジが滲まないよう高コントラストでレンダリング。
＝＝＝
このプロンプトを、Gensparkの動画生成機能から「Sora 2 Pro」を選んでみました。
そして、数分後。生成された動画がこちら。
サクッと作成できてしまうには十分すぎるクオリティじゃないでしょうか…！（マグカップに“マグカップ”」と書いてるシュールさには目を瞑りながら）
この10秒弱の動画を生成したところ、消費したGensparkクレジットは240でした。
Sora2のProを使っても驚くようなクレジット消費ではないので、安心感があるなというのが正直な感想です。
おまけのプロンプト
完全な余談ですが、Sora2でつい癒し動画を量産してしまいます。
かわいい。
一応、プロンプトも共有しますｗ
＝＝＝
A soothing 5-second video of an adorable dog in a peaceful, heartwarming moment. Soft natural lighting creates a calm, relaxing atmosphere.
A fluffy golden retriever or corgi puppy lies comfortably on a soft blanket or cushion near a sunny window. The dog’s eyes are gentle and content, occasionally blinking slowly with pure relaxation. Its fluffy fur glows beautifully in the warm sunlight. The puppy lets out a small, satisfied sigh, then rests its head on its paws with the most peaceful expression. Its tail gives a slow, gentle wag showing complete contentment.
The scene captures pure tranquility – the kind of moment that makes viewers feel instantly calm and happy. The dog’s innocent, trusting eyes look directly at the camera for a brief moment, creating an emotional connection.
Cinematography: Slow motion at 60fps for dreamy, therapeutic effect, medium close-up shot focusing on the dog’s face and upper body, shallow depth of field with soft bokeh, golden hour sunlight streaming through window, cozy home interior softly blurred in background, serene and comforting mood, 4K quality, warm color grading with gentle, soft tones.
Style: ASMR-like calming quality, natural behavior, emotionally healing content, Instagram-worthy aesthetic, pure wholesomeness.
＝＝＝
ところでSORAって話題のVeo3.1と比べたらどうなの？
OpenAIのSora2とGoogleのVeo3.1。
どちらも最新世代の動画生成AIとして注目されています。
参考までに、先ほどのマグカップ動画のプロンプトを、そのままVeo3.1に入れてみたらこんな動画が作成できました。
実際に並べてみると表現力や自然さに明確な差が見えてきます。
Sora2で生成した結果
Sora2で生成した映像では、マグカップにお茶が注がれる構図が秀逸。
液体の動きや湯気の立ち上り、指先の動作まで自然で、実写と見間違うほどの完成度です。
「誰が注いでいるのか」という文脈まで理解して構図を組み立てている点は驚異的ですね。
AI動画の違和感をほとんど感じさせません…！
Veo3.1で生成した結果
一方のVeo3.1は、映像の質感や色調は美しいものの、注ぐ人物の動きがやや不自然に感じられます。
まるで「誰の手なのか分からない」ようなフレーム構成で、わずかな違和感が残りました。
ソロキャンプなんだけど…。
また、エンドクレジット部分では、Sora2が自然な日本語を完璧に表示しているのに対し、
Veo3.1では中国語や記号のような文字列が生成され、日本語処理がまだ不安定な印象を受けました。
コスパよくAIを試すならGensparkがおすすめ
要するに、Gensparkなら
・Sora2がすぐ使える
・安く使える
・招待コードも不要
動画生成のSora2が衝撃すぎてAI界隈がめちゃくちゃ賑わっています。
でも、その後にもVeo3.1やKling V2.5など、最新のAIもどんどん登場しているんですね。
僕には読み方すらわかりませんがｗ
だから、どれに課金するか、何が違うのか、試してみたいときって普通にあると思うんです。
本当ものすごいスピードで全部使えるようになりますし、しかも月額20ドル（3000円くらい）の有料プランで全部使えてしまうという神コスパ。
いろいろ試したい人には本当におすすめ。
僕らもチームで1、2を争うほど使ってますね！
ということで、Sora2のコスパのいい使い方でした！
ほかにも複数の動画生成ツールがあるので、自分にあったものを探すのも面白そうですね。
また書きます！
コメント